萃取條件對六價鉻測定結果的影響（二）

堿萃取中萃取劑堿度的影響

    分別按照IEC 62321、SJ／T ll365和EPA 3060A，采用中性去離子水、弱堿性溶液(pH=9～11)及堿性溶液(pH≥1 1．5)對硅鋼片和電鍍鋅鋼板表面六價鉻進行萃取，實驗結果見表3。

表3采用不同萃取劑所得六價鉻測定的結果

Table 3 Results of hexavalent chromium determination by using different extracting agents

對比采用IEC 6232 1和EPA 3060A標準對硅鋼片的六價鉻測定結果可知，堿性萃取的效率優于沸水萃取，這與張家琪等的研究結果^[2]一致。但對電鍍鋅鋼板的測試結果則呈現出不同的規律：弱堿的萃取能力優于沸水，而以堿性較強的溶液萃取后六價鉻含量的測定值最低。由于弱堿性溶液的pH為9～ll，既保證了足夠的萃取能力，又避免了六價鉻在強堿性介質中與兩性金屬發生反應。因此，對于兩性金屬表面六價鉻的測定而言，弱堿性溶液最適用，沸水萃取次之。

鋼板涂鍍層中六價鉻含量的測定方法比較

常用六價鉻檢測標準的比較

萃取條件對六價鉻測定結果的影響（一）

鋼板涂鍍層中六價鉻含量的測定方法比較：討論（一）

鋼板涂鍍層中六價鉻含量的測定方法比較：討論（二）

鋼板涂鍍層中六價鉻含量的測定方法比較：結語

注：本站部分資料需要安裝PDF閱讀器才能查看，如果你不能瀏覽文章全文，請檢查你是否已安裝PDF閱讀器！