清潔生產評價是通過對企業的生產從原材料的選取、生產過程到產品服務的全過程進行綜合評價，評定出企業清潔生產的總體水平以及每一個環節的清潔生產水平，明確該企業現有生產過程、產品、服務各環節的清潔生產水平在國內外所處的位置，并針對其清潔生產水平較低的環節提出相應的清潔生產措施和管理制度，以提高企業市場競爭力，降低企業的環境責任風險，最終達到節約資源、保護環境的目的。 近些年來，清潔生產評價作為一種環境管理工具，廣泛應用于各個行業，2005年6月國家發展和改革委員會與國家環境保護總局正式發布了電鍍行業、鋼鐵行業以及氮肥行業的清潔生產評價指標體系，對促進行業的可持續發展起到了積極的作用。與此同時，隨著清潔生產的發展，環境管理信息系統領域也開始開展與清潔生產相關的管理系統的研究，出現了企業清潔生產管理信息系統、清潔生產信息數據庫等。但由于起步晚，在清潔生產評價管理系統領域的研究還是比較少。 電鍍工業在整個制造業占有重要地位，被譽為工業產品的防護兵和美容師。同時，電鍍工業也是高耗能有污染的產業。要實現該行業的可持續發展，提高電鍍生產企業的經濟效益，降低環境風險，實施清潔生產勢在必行。本文通過研究電鍍企業清潔生產評價指標體系及其評價方法，與環境管理信息系統相結合，開發電鍍清潔生產評價管理系統，為電鍍行業開展清潔生產評價提供有效工具，同時為其它行業實施清潔生產評價提供借鑒，以推動清潔生產的快速發展。 2·電鍍清潔生產評價 2.1電鍍清潔生產評價指標體系 清潔生產評價指標具有標桿的功能，提供了一個清潔生產績效的比較標準。清潔生產評價指標的確定是清潔生產審核活動最為關鍵的環節。 清潔生產評價指標可用于尋找減廢、減污空間，產品設計和工藝開發的基準，展現環境績效以及進行清潔生產程度評比等。 2.1.1指標的選取原則 清潔生產指標體系的建立應當注意指標體系的合理性和簡潔性。由于清潔生產涵蓋了原材料與能源、生產過程和產品這三大方面，為此，可以從以下幾個方面確定指標制定的基本原則。 (1)相對性原則 一項清潔生產技術是與現有的生產技術比較而言的，對它的評價，主要在于與它所替代的現有技術進行相應的比較。 (2)污染預防的原則 清潔生產指標的范圍不需要涵蓋所有的環境、社會、經濟等指標，主要反映生產過程中所使用的資源量及產生的廢物量，包括使用能源、水或其它資源的情況。通過對這些指標的評價，反映生產過程通過節約和更有效的資源利用，可以達到保護自然資源的目的。 (3)生命周期評價原則 對一項技術不但要對生產過程和產品的使用階段進行評價，還應對生命周期各階段所涉及的各種環境性能做盡量全面的考察和分析。 (4)定量化原則 由于指標涉及面比較廣，在選取指標時要充分考慮到指標體系的可操作性和實施的低成本性，指標體系應當層次分明、意義明確;因此，應盡量選擇容易量化的指標項，為清潔生產指標的評價提供有力的依據。 2.1.2電鍍企業清潔生產指標 電鍍企業清潔生產指標應包括3個方面，即基本指標、特殊指標和延伸指標。 (1)基本指標 描述產出單位產值或產量的產品(服務)所伴隨的主要物質消耗和產生(或排放)水平，這是目前對電鍍生產過程進行環境評價和審核工作中歸納的主要數據，可以在總體上給出物質轉化過程的輸出輸入，展示過程的效率。 (2)特殊指標 用以判斷基本指標未能顧及的一些特殊方面，它們涉及的數量可能不大，但對某項技術的環境性能有重要的影響或可能造成潛在的重大事故。 (3)延伸指標 考察超越生產階段的產品生命周期的一些特征。 2.1.3電鍍企業清潔生產指標的選取 根據指標選取原則，并結合清潔生產的要求，將清潔生產指標分為四大類：原輔材料與資源能源指標、污染物產生指標、產品指標和環境經濟效益指標。由于推行清潔生產是個持續的過程，而不是一次性的工作，涉及的范圍也很廣。尤其值得注意的是，隨著新技術和新設備的不斷發展，企業狀況的變化，指標的種類、數量、層次等還將發生變化。因此，在實踐中原有某些指標不適當需要更新時，可根據實際情況對指標進行調整。清潔生產指標可用于清潔生產審核前、后績效的對比，只要后一次的清潔生產審核績效比前一次的更好，就可以認為企業開展清潔生產工作取得了成效。 2.2電鍍企業清潔生產評價 本評價方法主要用于企業評價自身清潔生產水平，從而了解企業清潔生產潛力。目前清潔生產評價方法主要有3種：權重打分總和計算法，綜合指數評價法，和將前兩者結合在一起的評價方法。根據企業實際情況，可以選擇不同的評價方法，但是，權重法存在一些人為的主觀因素，站在不同角度、不同出發點、不同知識層面均可能出現不同的權重結果，因此有一定的誤差。為避免這些人為因素，在進行清潔生產評價的時候，建議盡量采用綜合指數評價法。 2.3存在問題分析 清潔生產評價指標體系結構復雜、信息量大，給指標的推廣實施造成了困難，另一方面，清潔生產評價在實際實施中要求對大量的數據進行復雜的比較和運算，手工操作顯然存在著準確度不高、效率低的缺點，這些問題嚴重影響了清潔生產評價的實施，阻礙了清潔生產的發展。為此，研究開發電鍍企業清潔生產評價管理系統，以滿足政府部門和電鍍生產企業進行清潔生產評價的需求。通過構建這樣的管理系統，可以做到信息的規范管理、科學統計和快速的查詢，并能夠準確的計算，從而對企業進行清潔生產評價，既可以減少進行清潔生產評價的工作量，又能確保評價工作的真實性和可靠性，推動電鍍行業清潔生產的不斷發展。 3·電鍍企業清潔生產評價管理系統的開發 3.1系統功能設計 3.1.1基礎數據管理 基礎數據管理包括參評企業信息和評價標準管理等內容�；A數據管理是計算機信息管理系統的一個基本功能。本系統既面向清潔生產評價指標的管理人員(環境方面的專家等)，也可面向參評企業，對用戶的權限設置相應的要求。對管理人員，可以查詢清潔生產評價標準的相關信息，并能對評價標準進行增加、刪除、修改、能查詢所有參評企業的具體信息，輸入相關信息進行清潔生產的評價等。對于不同用戶賦予不同的權限以滿足不同用戶的需要，確保系統的穩定性以及數據安全性。 3.1.2評價數據管理 評價數據管理包括評價數據上報和評價數據導入等內容。清潔是一個相對的概念，清潔生產評價的數據是隨著清潔生產的持續而變化的。本系統通過具有相應的用戶更新數據庫來實現評價數據的動態管理。為了方便用戶，進一步提高效率，系統提供多種評價數據上報方式，如按上報模塊、評價數據錄入等。在評價數據導入中，系統設計了評價文件上傳與導入異常處理功能，當導入非法數據時，系統會自動給出提示和警告，以保證數據錄入的正確性。 3.1.3評價過程管理 評價過程管理包括選擇評價模型、設置評價參數、調用評價算法等功能。本系統在設計選擇評價模型過程中，為了滿足不同用戶的需要，還可以實現對評價模型、評價標準、評價項目等進行選擇。其中設置評價參數可以實現對評價參數的增加、刪除、修改等功能。在調用評價算法中，可以根據用戶不同的需要，對電鍍企業運用合適的評價算法，以對參評企業進行正確合理的清潔生產評價。 3.1.4評價結果管理 評價結果管理包括結果管理、結果統計、結果報告等功能。在對電鍍生產企業進行清潔生產評價時，各個企業在不同時期進行的結果都會有所差別，為了方便可以對其評價結果進行維護。系統為了方便參評企業進行結果查詢，設置了評價結果統計功能。評價結果報告中還包括生成評價報告、評價報告打印、評價報告發布等功能。  3.2系統軟件結構設計 該系統數據庫設計以邏輯數據庫設計和物理數據庫設計為核心的規范設計方法。邏輯數據庫設計是以電鍍企業的現狀為背景進行需求分析，采用Sybase公司的Power-designer作為建模工具，首先建立概念模型，然后生產邏輯模型和物理模型，并設計數據庫的庫存結構和其它實現細節。本系統的實現基于J2EE開發框架(Struts與Hiber-nate系統架構)的B/S(Browse/Server)模式，采用的是多層結構，系統架構如圖2所示。  本系統的設計基于面向對象思想，采用的是“瘦身客戶端”技術，跟傳統的C/S模式相比，使用起來更方便，因為只要把系統在服務器端(Server)安裝好并通過Web發布出去，無論在什么地方、什么時候，只需要具備上網設備及InternetExplorer等瀏覽器就可以通過Internet使用，而無須安裝在客戶端上。而傳統的C/S模式，由于是采用“胖客戶端”技術，系統必須安裝在客戶端才能使用，即一般只能在企業內部范圍使用，所以不利于基于Internet的遠程使用。因而B/S更具優越性，更能滿足用戶的實際需求。而正因為系統只需要安裝在服務器端，無須在客戶端安裝，所以采用該模式的系統更有利于安裝和維護�？紤]與企業其它相關信息系統(如EAM系統、運行管理系統、OA系統等)的集成，采用了基于WebService標準開發了相應的系統問數據交換接口程序，實現了如系統用戶統一權限管理、公共基礎數據信息統一訪問及Q4系統缺陷單數據調用等系統間信息共享與集成應用。 4·結論 電鍍企業清潔生產評價指標體系結構復雜、信息量大，評價方法計算過程繁雜，給清潔生產評價的推廣和實施造成障礙，成為清潔生產評價的“瓶頸”問題。電鍍企業清潔生產評價管理系統以評價指標體系為核心，實現了電鍍清潔生產評價，并能夠對評價指標、評價結果進行動態管理、快速查詢及統計。通過實際運行，可以滿足清潔生產評價工作的需要，有利于管理人員開展清潔生產評價，掌握電鍍企業清潔生產的發展水平，不斷推動清潔生產的進步。 |
